Desde hace un tiempo, nos hemos acostumbrado a creer que el razonamiento jurídico no es otra cosa que una forma posible del razonamiento moral o político: un conjunto de principios y derechos que se supone que nadie puede negar a pesar de que no figuran en ninguna norma jurídica, y que deben ser identificados por los jueces mediante una "interpretación". Si el interpretativismo hizo colapsar la frontera entre el derecho y la ética o la política, no extraña, entonces, que el positivismo jurídico se haya convertido "en un animal en peligro de extinción", y que sea necesaria la reivindicación, que esta obra emprende, del derecho como "un sistema institucional con autoridad porque proviene de una fuente convencional".

Para esta concepción, el derecho que es no tiene por qué coincidir con el derecho tal como nos gustaría que fuera, es decir, "con nuestras creencias morales o políticas". Después de todo, como señala el autor, "el derecho, que a su vez estipula cuáles son nuestros derechos, no es entonces en sí mismo un instrumento de justicia, sino un sistema normativo institucional diseñado esencialmente para resolver conflictos sobre la justicia".

"La ley es la ley" no solo es una obra importante por la discusión que establece acerca de las posiciones en pugna en la filosofía del derecho, sino también porque realiza una contribución central para la toma de conciencia del peligro que entraña para el sistema jurídico y político la extinción del positivismo, es decir, de la idea de que la ley es la ley, y que por tanto el derecho tiene autoridad para resolver desacuerdos morales y políticos.

índice

AgradecimientosIntroducción. En busca del positivismo perdidoI. IusnaturalismoII. Positivismo: autoridad y autorIII. Positivismo: reglas y juecesIV. InterpretativismoConclusión. La filosofía política del positivismoBibliografíaÍndice analítico

Andrés Rosler (Buenos Aires, Argentina, 1965) es abogado (UBA), máster en Ciencia Política (FLACSO Argentina) y doctor en Derecho (Oxford). Actualmente es profesor de Filosofía del Derecho en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires e investigador del CONICET. Integra el Comité Académico de la Maestría en Ciencia Política y Sociología de FLACSO Argentina. Es miembro del consejo editorial de Deus Mortalis. Ha dictado cursos y seminarios en varias universidades argentinas y extranjeras, entre otras: FLACSO Argentina, Universidad Nacional del Litoral, Universidad Di Tella, Universidad de San Andrés, Florida International University (Miami), Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Porto Alegre) y la École des Hautes Études en Sciences Sociales (París). Sus áreas principales de estudio son la teoría política y del derecho desde un punto de vista histórico-conceptual. Sus investigaciones actuales giran en torno a la tesis de la autonomía de lo político y sus proyecciones sobre la autoridad del derecho y la violencia política.